Нека опитаме да изясним въпроса за смисъла да се членува в тази политическа партия.
За начало нека насочим вниманието си към този текст:
Участието дава:
- представителство;
- политическо влияние;
- защита на интереса с ресурса на партията.
По-конкретно, получаваш:
- участие във формирането на политиката на партията, според собствения интерес;
- номиниране на кандидат-представители за всяко ниво на местната и централна власт;
- постоянен контрол над дейността на представителя;
- възможност за политическа кариера на местно или централно ниво.
Идеята е, че когато човек прави нещо, го прави, за да извлече някаква полза и изгода. В нашият случай ползата се нарича защита на интереса.
Да речем, че не си съвсем доволен от начина, по който е уреден въпроса с етажната собственост. Става дума за общите части във входа. Смяташ, че законодателството ти вреди и си казваш "не може ли да бъде еди-как си"...
Да, може да бъде еди-как си.
Предлагаш го, обсъжда се и ако останалите преценят, че имат интерес да стане, както си им го предложил, те го гласуват, а след това отива при представителя.
По същият начин стоят нещата и с всички останали въпроси. Решаваме го с гласуване и го правим, а представителя също го избираш ти или ставаш представител, ако те изберат останалите и искаш.
неделя, 21 март 2010 г.
събота, 20 март 2010 г.
Мерки срещу злоупотреба
Както всичко в нашия проект, така и разделението на функциите е подчинено на идеята за защитата на интереса на отделния член на партията.
Ето причините довели до решението за разделение на функциите.
1. Ние си даваме сметка, че позицията в партията е това, което дава възможности за злоупотреба с влияние.
2. Ние не разчитаме на добрата воля (на доверие още по-малко), че някой няма да злоупотреби, ако има тази възможност. Не храним такива илюзии.
3. Ние знаем, че въпросът не е дали, а кога някой ще се престраши да направи злоупотреба.
Ние сложихме таван на онова, което всеки може да прави. Направихме го за да не разчитаме на добрата му воля и благия му нрав.
Един кратък пример от обичайните практики на политическите партии и се връщаме към основното. Да погледнем управляващата партия Х.
Там цари пълна централизация. Един в центъра - той определя политиката по даден въпрос или предоставя тази задача на някой избран от него. Следват различни по големина и размер кръгове, които обхващат различните видове власт на местно и централно равнище.
Казано накратко, нещата се спускат отгоре.
Ние избягахме от тази система.
В тази партия единственият приемлив вариант е с гласуване от всички членове и определяне на решенията с мнозинство.
Ограничението е валидно за всички нива, като се започне от председателя на партията и се свърши с председателите на квартално ниво. Никой от споменатите не може да съвместява няколко функции.
(Ще има продължение)
Ето причините довели до решението за разделение на функциите.
1. Ние си даваме сметка, че позицията в партията е това, което дава възможности за злоупотреба с влияние.
2. Ние не разчитаме на добрата воля (на доверие още по-малко), че някой няма да злоупотреби, ако има тази възможност. Не храним такива илюзии.
3. Ние знаем, че въпросът не е дали, а кога някой ще се престраши да направи злоупотреба.
Ние сложихме таван на онова, което всеки може да прави. Направихме го за да не разчитаме на добрата му воля и благия му нрав.
Един кратък пример от обичайните практики на политическите партии и се връщаме към основното. Да погледнем управляващата партия Х.
Там цари пълна централизация. Един в центъра - той определя политиката по даден въпрос или предоставя тази задача на някой избран от него. Следват различни по големина и размер кръгове, които обхващат различните видове власт на местно и централно равнище.
Казано накратко, нещата се спускат отгоре.
Ние избягахме от тази система.
В тази партия единственият приемлив вариант е с гласуване от всички членове и определяне на решенията с мнозинство.
Ограничението е валидно за всички нива, като се започне от председателя на партията и се свърши с председателите на квартално ниво. Никой от споменатите не може да съвместява няколко функции.
(Ще има продължение)
сряда, 10 март 2010 г.
Допълнителна защита
...С цел допълнителна защита на интересите на всеки отделен член от внасяне на стари, порочни политически практики, членството ще бъде ограничено за следните групи:- бивши и кандидат-кметове и общински съветници на областни центрове;
- бивши и кандидати за представители в Народното събрание и Европейския парламент;
- бивши министри и заместник-министри.
Изброените могат да участват само като редови членове, но не и да се кандидатират за изборни длъжности в организацията или за представители....
Повече информация тук
- бивши и кандидати за представители в Народното събрание и Европейския парламент;
- бивши министри и заместник-министри.
Изброените могат да участват само като редови членове, но не и да се кандидатират за изборни длъжности в организацията или за представители....
вторник, 9 март 2010 г.
Няма за кого да гласувам?
...От една страна постоянно чуваш, че всичките са еднакви и гледат само себе си, а от телевизионния екран ти обясняват, че ако не гласуваш ще оставиш другите да решават вместо теб.
Проблемът е там, че дори и да гласуваш, пак оставяш другите да решават вместо теб.
Намерихме решението и то стана основен принцип за партията, която в момента изграждаме.
Хората в партията сами да предлагат своите кандидати.
Не някой да реши и да ти натресе кандидата, а ти сам да предложиш, подкрепиш или да се кандидатираш за представител...
Абонамент за:
Публикации (Atom)
